做试管婴儿是很多不孕不育父母的选择之一,通过试管婴儿可以圆他们获得一个孩子的梦想,但是很多父母同时也在担心,试管婴儿的未来如何?是否试管婴儿比普通孩子更容易生病患癌症,更容易受健康问题的困扰呢?
试管婴儿技术不会增加儿童患癌风险
英国一项新研究表明,试管婴儿这种辅助生育技术并不会增加儿童的总体患癌风险。研究人员调查了1992年至2008年间利用试管婴儿技术出生的10万多名英国儿童,并与英国全国儿童肿瘤数据库中的数据进行比较,结果发现,试管婴儿罹患白血病、神经母细胞瘤、视网膜母细胞瘤、中枢神经系统肿瘤、肾或生殖细胞肿瘤等常见儿童癌症的风险,与自然受孕出生的儿童相比没有不同。
但研究人员确实发现试管婴儿罹患肝母细胞瘤与横纹肌肉瘤的风险略有增加,不过这是比较罕见的两种儿童肿瘤,罹患它们的绝对风险依然很小。比如,100万个试管婴儿中可能只有6个会出现肝母细胞瘤问题。而且,研究人员表示,他们并不清楚这种增加的风险到底是几率问题,还是由试管婴儿技术,或低出生体重、父母不孕等因素导致。
此前在瑞典实施的一项研究表明,利用辅助生育技术出生的儿童患癌风险略高。但伦敦大学学院研究人员以及其他一些专家都认为,瑞典的研究规模较小、范围有限,而新研究的规模要大上四倍,因此结论更可信。
试管婴儿与普通儿童有区别吗?
试管婴儿诞生以来面临的一个最大问题是,人们担心他们是否与自然孕育的孩子一样健康和正常,这种正常包括体质、智商、情商。为此,研究人员做了大量的对比研究。
欧盟2003年公布的跟踪调查报告显示,试管婴儿和自然孕育出生的孩子一样健康,在身体、智力、心理发育及社交能力等方面都很正常。美国2009年的一项较大规模的研究也得出了和欧盟一样的结论,试管婴儿和自然孕育的孩子并无实质性差异,他们在成长过程和成人后与其他人一样有不错的工作和正常的家庭生活。世界上第一位试管婴儿路易斯·布朗于2004年9月4日与银行保安员韦斯利·姆林德喜结连理。婚后,布朗未借助任何科学手段而自然怀孕,于2006年12月20日生下一名健康男孩。这本身就说明试管婴儿与自然孕育的孩子成人后没有任何差异。
不过,另外一些研究却不那么乐观。一些比较典型的研究甚至得出令人吃惊的结果。这使得试管婴儿技术中可能存在的问题开始受到人们关注。
芬兰研究人员赖娅·克莱米蒂(ReijaKlemetti)在2006年11月5日的《儿科学》杂志发表论文称,对人工授精生产的4559例婴儿与19万名自然孕产的婴儿作为对照研究发现,人工授精所产婴儿的健康状况较差,4岁前患精神疾病(如自闭症)的比例高于正常儿童。
2013年,西澳大利亚大学的汉森(HansenM)等人在《人类生殖新进展》杂志上发表文章称,他们对1978年至2012年出生的92671名试管婴儿和3870760自然孕育的孩子进行对比研究,发现前者有相对较高的出生缺陷,相对危险度(RR,又称率比)为1.32,而主要出生缺陷(先天性心脏病、先天性脑积水、神经管缺陷、唇裂和腭裂、先天性听力障碍、唐氏综合征等)的危险性更高,相对危险度达1.42。RR大于1,说明出生缺陷与试管婴儿呈正相关关系,并且随数值的升高而有较高的危险性;RR等于小于1,说明出生缺陷与试管婴儿无关。
这些研究表明,试管婴儿似乎比自然孕育的孩子具有患更多疾病的风险。
科技进步为生殖困难的人群带来福利,然而也有人说生殖问题是身体的自然保护机制,强行改变会给人类健康造成重大伤害。于是自从生殖技术发展开来,就不断有疑问出现。“试管婴儿生下的孩子是否智力不良?”,“试管婴儿是否会造成女性身体损害?”,“试管婴儿是否违背伦理”等等。近日,就有研究者针对“试管婴儿是否会增加女性肿瘤风险”一题做了研究报告,我们一起看一下。
研究目的
试管婴儿是否会增加女性肿瘤风险?
研究设计
研究人员通过对1991-2010年间,英国人类生育与胚胎管理局登记在册的所有接受过辅助生殖技术的女性进行跟踪随访。研究的主要终点为参与者卵巢癌、乳腺癌和子宫癌诊断,并综合参与者的年龄,性别和当期国家整体发病率来计算参与者的标准化发病率(SIRS)。
研究结果
研究共有255,786名参与者,共随访2,257,789年,平均每位参与者的随访时间为8.8年。在平均8.8年的随访中,参与者子宫颈癌的发生率(标准发病率为1.12)增加不显著;乳腺癌(标准发病率0.98)及浸润性乳腺癌(标准发病率0.96)的发生率也没有显著差异;但原位乳腺癌发病率(标准发病率为1.15)出现轻微增加;卵巢癌风险显著增加(标准发病率为1.39),其中浸润性卵巢癌标准发病率为1.40,交界性卵巢癌发病率1.36。先不要恐慌,卵巢癌风险增加的人群是有条件的,研究发现,
因自身原因(如子宫内膜异位症、月经稀发等)难以受孕的女性,接受辅助生殖后,卵巢癌的风险才会增加;因男性原因导致的不孕,女性接受辅助生殖并不会增加卵巢癌风险。
研究结论
1、辅助生殖技术并不会增加女性患宫颈癌和乳腺癌的风险,虽然原位乳腺癌的发病率出现轻微增加。
2、接受辅助生殖技术的女性,卵巢癌的发病率有一定提高。但研究者认为,卵巢癌的风险增加,更多的原因是女性本身有子宫内膜异位症等导致不孕的妇科疾病,而非辅助生殖技术。
3、辅助生殖技术增加癌症风险的证据较低,对于因自身原因导致不孕的女性群体,更需要定期进行癌症监测。
总的来说,辅助生殖技术可能并不会增加女性患癌风险。但是本身有不孕症的女性,再接受辅助生殖技术以后,可能会增加患卵巢癌风险,这类人群需要进行癌症监测。所以,大胆接受技术进步带来的福利吧,每个人都有权利拥有自己的孩子。
据《每日邮报》8月12日报道,美国一名37岁的妇女在丈夫因喉癌去世三年后,用丈夫的冻精,通过试管受孕的方式生了一对双胞胎男孩。现年37岁的露西·凯索尔(LucyKelsall)于2012年嫁给他的丈夫大卫,两个人感情非常好,然而幸福的婚姻生活仅仅过了两年,露西就收到了一个毁灭性的坏消息,她心爱的丈夫喉咙里查出来长有一个继发性肿瘤。
在接下来的三年里,大卫一共接受了99次放疗,做了全喉切除手术,他只能用一个电子设备和人进行交流。这对夫妇结婚后一直梦想有自己的孩子,于是在2014年前,他们就开始尝试。然而随着大卫病情的加重,放疗也会导致他的不孕,于是他们做出决定冷冻他的精子。大卫去世后,露西一直努力尝试受孕,然而医生告诉她,她的子宫情况不好,怀孕的机会很小,试管受精可能会不起作用,然而这位了不起的母亲仍然坚持要再试一试。2019年,又一次进行第二次试管受孕后,露西生下了两个健康的男孩,她给两个孩子起名叫大卫和塞缪尔。
这份美好爱情的结果虽然令人唏嘘,但最后看到露西终于抱到了她和大卫的孩子还是由衷地献上祝福!
冷冻精子是保存男性生育力的方法之一,精子存在于液氮中就如同休眠一样,生物活性几乎停止。理论上来说精子可以在这一条件下可以长期保存,但是经过十几年或几十年,精子可能受自身或环境中不确定因素的影响,也许会发生质的改变,目前还没有证据可靠的临床结果来证实这个猜想。
而且,目前并不清楚长时间储藏的冷冻精子是否对孩子产生远期的健康隐患。所以我们并不推荐“全民冷冻精子”!
目前这项技术主要应用于:
肿瘤患者生育力保存的补救措施;
此外从事高危行业的人,如某些即将长期接触有害睾丸健康的特殊职业(辐射和放射线等)人群;
或非常严重的少精症患者,均可进行精子冷冻保存,挽救生育功能。
此外,在我国,冷冻时间过长,容易产生伦理问题。如一名男子30年前因某种原因将其精子冷冻保存,30年后复杂的家庭和伦理关系,年龄差距是否对孩子有益?如果这个男子因故离世,对这份冷冻精子谁有继承权?能否使用?都有很多法律问题目前还是空白。
出于健康因素和伦理的考虑,目前国外对精子冷冻时间都有规定,如英国人工授精和胚胎组织规定,男性冷冻精子的最高年龄不超过55岁,最长冷冻时间不超过10年。而国内对于冷冻精子尚缺乏明确的法律法规,但一般建议冷冻时限不超过五年!
广东45岁供卵成功力有多少广东卵巢性不孕疾病广东56岁试管婴儿生儿子过程广东43岁卵泡多少为正常广东41岁供卵三代试管成功率多少广东50岁供卵做二代还是三代广东53岁第三代试管婴儿亲身经历广东49岁做试管必须第三代吗广东46岁闭经借卵试管婴儿广东38岁第三代试管成功率广东高龄第三代试管婴儿成功率